Het is niet echt een verhaspeling, toch gaat hij voorlopig in het rijtje. Ik heb hem net zelf bedacht tijdens het zoeken naar een alternatief scheldwoord.
'Addergebroed' vind ik een mooi woord dat wel echt iets naars uitdrukt. Ik houd niet van slangen en bijgevolg ook niet van adders. 'Gebroederlijk' vind ik minder mooi, maar drukt dan weer iets fijns uit.
Nu nog wachten op het moment dat mijn neven net iets te fel met elkaar aan het stoeien zijn in mijn bijzijn. Dan kan ik het woord ook echt gebruiken.
Verrassing
Schiedam-Gouda. Al vaker gefietst. Onverwacht een nieuwe route van de navigatie, met mooie verrassingen. Dit was er een van (niet zelf gefotografeerd, de foto is van Rene Speur op Mapio). Ik fietste over dat witte bruggetje.
De andere kant van de snelweg
Een overvloed aan mooi. En zelfs op de stukjes lelijk tussendoor, is er mooi. Als je maar ziet dat het mooi is, of gewoon de goede kant op kijkt.
Schiedam-Valkenswaard op de fiets, 40 km te lang, maar zo mooi. Niet allemaal weer te geven in pixels, maar wel een deel, voor een indruk.
Wit in Minoan and Greek painting
Waarom zoveel wit om 'Minoan and Greek painting'? Er had best nog een plaatje bij gekund dear Encyclopaedia, of de letters hadden wat groter gekund zodat makkelijker in één oogopslag duidelijk wordt waar deze pagina over gaat.
Overigens wel de eerste pagina van een interessante grote-stappen-snel-thuis-tour door 'The History of Western Painting' in mijn Britse encyclopedie, waar ik dan wel weer blij van word.
Overigens wel de eerste pagina van een interessante grote-stappen-snel-thuis-tour door 'The History of Western Painting' in mijn Britse encyclopedie, waar ik dan wel weer blij van word.
Epistemisch
"Daaronder zijn de postmoderne bevordering van epistemisch relativisme, die niet alleen de rede verwierp, maar ook waarheid, objectiviteit, betekenis en zelfs realiteit en feiten; ..."
Oké, ik snap dit niet en ik herken het niet.
Verwerpen van rede?
Epistemisch betekent volgens mijn Van Dale (1995) 'betrekking hebbend op kennis'.
Relativisme betekent volgens hetzelfde woordenboek 'opvatting of leer dat alle kennis, ook die van ethische, esthetische en religieuze waarden, betrekkelijk is'.
Postmodernisme is volgens de Nederlandse Wikipedia (met volgens de bronverwijzing van Wikipedia een citaat van Kevin O' Donnell):
Oké, ik snap dit niet en ik herken het niet.
Verwerpen van rede?
Epistemisch betekent volgens mijn Van Dale (1995) 'betrekking hebbend op kennis'.
Relativisme betekent volgens hetzelfde woordenboek 'opvatting of leer dat alle kennis, ook die van ethische, esthetische en religieuze waarden, betrekkelijk is'.
Postmodernisme is volgens de Nederlandse Wikipedia (met volgens de bronverwijzing van Wikipedia een citaat van Kevin O' Donnell):
"de overkoepelende naam voor een reeks van filosofische standpunten en esthetische stijlen in de kunst sinds de jaren 1950, waaraan ten grondslag ligt het geloof dat alle menselijke kennis limieten kent en cultureel bepaald is, zodat er dus geen meta-standpunt bestaat dat toegang tot de pure, ruwe waarheid biedt."
De term postmodernism (of iets wat daar op lijkt) staat overigens niet in The New Encyclopaedia Britannica (1975-2010) wat ik toch wel licht teleurstellend vind.
Epistemisch relativisme lijkt wat dubbelop voor wat betreft 'kennis', en ik vind 'verwerpen' toch wel heel veel sterker klinken dan 'betrekkelijk' en 'limieten kennen' en 'cultureel bepaald zijn'.
Kortom: Iemand heeft mij een moeilijk en ietwat prikkelend boek gegeven. Absurde Overvloed van Michael Foley. Ik vind het bij vlagen stom en daar geniet ik net zo veel van als van het feit dat ik van alles moet opzoeken om het een beetje te kunnen begrijpen.
Met excuses voor het veelvuldige en inconsequente gebruik van aanhalingstekens en cursivering.
De term postmodernism (of iets wat daar op lijkt) staat overigens niet in The New Encyclopaedia Britannica (1975-2010) wat ik toch wel licht teleurstellend vind.
Epistemisch relativisme lijkt wat dubbelop voor wat betreft 'kennis', en ik vind 'verwerpen' toch wel heel veel sterker klinken dan 'betrekkelijk' en 'limieten kennen' en 'cultureel bepaald zijn'.
Kortom: Iemand heeft mij een moeilijk en ietwat prikkelend boek gegeven. Absurde Overvloed van Michael Foley. Ik vind het bij vlagen stom en daar geniet ik net zo veel van als van het feit dat ik van alles moet opzoeken om het een beetje te kunnen begrijpen.
Met excuses voor het veelvuldige en inconsequente gebruik van aanhalingstekens en cursivering.
"Misschien zijn ze nog lekker," hij neemt een hap, kijkt eerst bedenkelijk, dan met een soort eureka-blik naar me. Ik kijk vragend terug terwijl hij naar de kraan loopt. Hij houdt zijn -ietwat oude- croissantje onder het stromende water. Hij wrijft hem goed in. Ik wacht af. Hij neemt nog een hap en krult zijn neus.
"Ik dacht, omdat hij droog is, dat een beetje water misschien zou helpen."
Toch niet slecht bedacht, grote kleine neef.
Abonneren op:
Reacties (Atom)